lunes, 10 de noviembre de 2008

Luis Escobedo "No dejare mi pueblo"

Cahicadan se encuentra ubicado a una hora y media de Julcan ( Provincia de Trujillo ) es un pueblo tranquilo y el cual ofrece como atraccion turistica sus baños termales, el cual son muy relajantes y tambien el poder escalar el Cerro "La Botica", llamada asi por que ahi se puede encontrar diversas plantas medicionales.
El señor Luis Escobedo ha nacido en el Pueblo de Cachicadan, trabaja en su chacra desde muy niño, su padre le enseño el trabajo de como arar la tierra, tambien cuando cosechar. El comenta que quiere mucho a su pueblo ademas que aqui conocio Ana, madre de sus 4 hijos,lo conocio en una fiesta del pueblo. Sus 3 hijos mayores decidieron dejar su pueblo natal y irse a vivir a Trujillo pero Luis no piensa dejar su pueblo a pesar de las reiteradas veces que sus hijos mayores lo han ofrecido vivir con ellos. " Yo no quiero irme, aqui auiero morir, mis padres estan aqui enterrados y yo tambien quiero estar aqui".
Luis es uno mas de las tantas personas que no piensan dejar su pueblo por nada del mundo.

cachicadan - pueblo

domingo, 26 de octubre de 2008

poroto : un lugar hermoso para buscar la tranquilidad...

Poroto esta a 45 minutos de trujillo,es un lugar donde el sol nunca se oculta y es un lugar tranquilo, ademas es conocido por su fiestival de la piña que se realiza una vez al año, en donde podemos degustar una variedad de platos hecho a base de piña y claro tambien nos ofrece un aire puro y excelentes platos a base de suculentos camarones, ya que alli tambien se dedican a la crianza de camarones, el cual salen del criadero directo a la mesa. La mayoria de su gente se dedica a la siembra de la piña, ademas de la caña de azucar, yuca y arroz.
Para la gente que esta cansada de tanto ruido y desea salir fuera de Trujillo,un fin de semana, el pueblo de Poroto es una acertada opcion para salir de la rutina y les ofrecera una diversidad de restaurantes y dia hermoso y soleado para pasarlo en familia.
Asi que ya saben, Poroto les espera y no duden en visitarlo.

lunes, 1 de septiembre de 2008

Un Enemigo Silencioso


Las Pilas son tienen una utilidad casi importante en nuestras vidad, pues, lo utilizamos para el control remoto, los juguetes de nuestros hijos, escuchar nuestra musica en el camping, etc.

El problema viene cuando se acaba la vida util de las pilas, lo generalmente hacemos es tirarlas al bote de la basura o simplemente por descuido lo dejamos en nuestras habitaciones o cualquier lugar de nuestra casa.

A todas las llamamos genéricamente pilas, pero sus nombres son variados y derivan de la composición interna. Pueden ser alcalinas, carbón-zinc, níquel-cadmio, botón según tengan mercurio, litio y óxido de plata, zinc-aire

No todas las pilas son igualmente dañinas al medio ambiente. Una tipología genérica separa a las separa en dos categorías: normales y `botón'

Pilas Botón

Aunque ha de varios tipos las más frecuentes son las pilas botón de mercurio, que son las que contienen más mercurio por unidad.

Estas pilas de botón compuestas en un 30 % de su peso por mercurio. Una sola pila de este tipo puede llegar a contaminar 600.000 litros de agua que es casi a lo que bebe una familia de 4 miembros ¡durante toda su vida!

No olvidemos que cuando esa agua llega al mar puede ser absorbida por los peces, que acumulan el mercurio sin que les afecte, así como por las conchas o almejas. Imagina a quién le llega al final del ciclo el mercurio de la pila que hemos tirado a la basura de forma inconsciente: ¡a nosotros mismos cuando nos comemos los pescados o las conchas! Y puede provocar daños cerebrales, en los riñones y en la función motor.

Tengamos en cuenta que también las pilas botón pueden reciclarse y recuperar así productos (mercurio entro otros) que serán útiles otra vez.

Las pilas botón de litio, en cambio, no contienen ni mercurio ni cadmio, o sea que son una alternativa interesante para evitar el consumo de los botones de mercurio.

Tipo de pila

Características

Toxicidad

Secas

También llamadas "salinas" o de "zinc-carbón", contienen muy poco mercurio ( 0,01%)

Muy baja

Alcalinas

Tienen un contenido de mercurio del 0,5%

Tóxicas

Recargables

Contienen cadmio. No tienen mercurio.

Tóxicas

Botón

Algunas contienen hasta un 30% de mercurio

Muy alta

"Verdes"

Carecen de cadmio y mercurio, aunque se desconocen parte de sus componentes.

Desconocida

Por lo cual las pilas y baterías usadas son residuos peligrosos según la Ley Nacional 24051 (en Argentina), ya que tienen elementos enumerados en el Anexo I (Y29 mercurio e Y26 cadmio), y posee características de peligrosidad descriptas en el Anexo II de dicha ley.

En otros países, tales como Suecia, desde 1986 se hace recolección de pilas.

En Suiza se consideran residuos peligrosos y está prohibido enterrarlas o depositarlas en rellenos sanitarios. En este país se recupera el mercurio, el zinc y el manganeso para ser reciclados, además de alentar el uso de equipos con pilas recargables, teniendo dichos aparatos un descuento del 10% y una etiqueta con el símbolo ISO, que alerta al consumidor sobre la peligrosidad de las pilas, recordando al usuario que una vez agotadas deben retornar al punto de venta.

En Austria desde 1991 se prohíbe arrojarlas con la basura común.

En España desde 1993 ya no se fabrican pilas con alto contenido de mercurio y en Alemania obligan al fabricante y al comerciante a reciclarlas desde 1993.

La Asociación Europea de Fabricantes de Pilas Secas (Euro pile), es una entidad que representa a varias compañías y propuso e instrumentó un programa de reducción gradual del uso del mercurio.

Desde 1994 ya no se fabrican pilas con dicho metal pesado.

Finalmente, en Japón se reciclan.

Recomendaciones

* No juntar pilas porque se concentran los riesgos.
* No mezclar las pilas nuevas con las usadas porque se reduce la vida útil de ambas.
* Utilizar preferentemente artefactos conectados a la red eléctrica.
* No tirar las pilas a la cloaca, ya que finalmente llegan al río y podrían contaminar el agua. En ausencia de red cloacal, la contaminación afectaría las napas.
* No quemar ningún tipo de pilas ni baterías.
* No dejar las pilas al alcance de los niños.
* No utilizar aparatos a pilas cuando pueden ser reemplazados por otros

Importante

· USAR APARATOS CONECTADOS A LA RED ELÉCTRICA.

· OPTAR POR PILAS SECAS.

· NO COMPRAR JUGUETES A PILA.

· USAR CALCULADORAS Y APARATOS A ENERGÍA SOLAR.

· NO DEJAR PILAS AL ALCANCE DE LOS NIÑOS.

· Aprovechar las pilas RECARGABLES de níquel-cadmio. Son más caras, contaminan al igual que las de mercurio y se necesita un cargador, pero tienen la ventaja de poder reutilizarse más de 500 veces, lo que supone un importante ahorro económico y una significativa disminución del vertido de pilas al medio ambiente.

Entrevista a James Lovelock


Polémica entrevista con James Lovelock, en la que se muestra partidario de la energía nuclear para controlar las emisiones de CO2 y como fuente energética con garantías; o como argumenta, si se detuviera las emisiones de CO2 (en este instante) a la atmósfera la temperatura aumentaría durante al menos 50 años. Asegura que el cambio climático no será peor que una guerra, aunque no especifica el tipo de guerra. Leerlo y que cada uno saque sus propias conclusiones.

¿Y quién salvará la Tierra?
“La energía solar y eólica no son salidas realistas. El poder nuclear es la única solución práctica real para el calentamiento global, pero ha habido una reacción histérica al respecto”, dice Lovelock, uno de los más importantes y controvertidos científicos del Siglo XX.

¿Y quién salvará la Tierra? Si James Lovelock cree que nadie puede hacerlo, por lo menos en los próximos 50 anos, entonces hay mucho de qué preocuparse.
E1 problema -usted ha oído hablar antes de esto- es el calentamiento global agravado por la ignorancia colectiva acerca de este fenómeno, que parece preocuparnos muy poco.

‘Yo no creo que ni siquiera el mundo de los ambientalistas está lo suficientemente consciente de este peligro, dice James Lovelock, el gurú del medio ambiente, quien a sus 80 años es considerado como uno de los más importantes y controvertidos científicos del siglo XX.

Lovelock dialogó en exclusiva con Tierramérica en Londres, después de la presentación de su esperada autobiografía “Homenaje a Gaia: la vida de un científico independiente”.

¿Gaia? “Gaia o Naturaleza, o como usted quiera llamarla”, dice Lovelock. Fue el Premio Nobel de Literatura Willliam Golding quien usó el nombre de Gaia (una diosa griega) para bautizar la teoría de Lovelock. En pocas palabras, esta hipótesis describe a la Tierra como un planeta capaz de regularse por sí mismo de tal forma que siempre esté apto para la vida.

Han pasado 35 años desde que se lanzó esta teoría, nos recuerda Lovelock. “Y es generalmente aceptada como una ciencia de sistemas, pese a que a muchos críticos no les gusta el nombre”. Durante mucho tiempo los geólogos y los biólogos trabajaron por su lado, cada uno pensando que estaba en lo correcto. Apenas ahora están trabajando juntos y bajo el marco de esta teoría.

Lovelock, quien dirigió el invento del horno micro-onda e inventó un dispositivo para detectar los CFCs (clorofluorocarbonos) causantes del adelgazamiento de la capa de ozono, está considerado por muchos como el padre del movimiento verde. Pero no es una paternidad que le plazca. ‘Hablando políticamente, yo no considero a los verdes necesariamente necesarios’, dice Lovelock. ‘Ellos no tienen habilidades políticas. Quien puede luchar a favor del medio ambiente es el político común, quien es más inteligente de lo que la mayoría de gente piensa’.

La mayor parte de políticos alrededor del mundo conocen los problemas del calentamiento global, dice Lovelock. Aunque ellos tienen también sus propias limitaciones, sobre todo a la hora de evaluar el daño al medio ambiente: ‘pienso que es como un carro colina abajo con una falla en los frenos. Todo lo que usted realmente puede hacer es sacar el pie del acelerador. Porque no hay duda de que el calentamiento global existe y de que nosotros somos responsables de éste.’
No será peor que las guerras. El Panel Internacional sobre Cambio Climático ha demostrado que, al analizar un período que abarca los últimos 1000 años, sólo durante los últimos 150 años el patrón del clima ha mostrado un repentino calentamiento. Hoy en día el daño es tan serio que aún si detuviésemos la quema de los combustibles fósiles el calentamiento continuaría todavía por otros 50 años”, asegura Lovelock.

Habitantes de las costas, ¡estén atentos! Una de las consecuencias más dañinas del cambio climático serían las inundaciones, debido al aumento del nivel del mar. ‘Londres habría estado seriamente inundado ocho veces hasta ahora si no fuera por la barrera del Támesis’, dice el científico.

Pero otras tierras, según él, pueden no contar con tal protección. Las inundaciones pueden ser más agudas en Bangladesh: ‘aquí tenemos un doble problema. El nivel del mar sube, el mar se calienta más, hay más evaporación y por consiguiente más lluvia, lo que, a su vez, provoca más inundaciones’.

Plantar árboles tampoco es una solución, cree Lovelock. ‘Los árboles pueden absorber una gran cantidad de dióxido de carbono, sin embargo, nuevas investigaciones demuestran que los árboles absorberán más luz del sol y calor que el suelo cubierto por ellos y esto sólo contribuirá más al calentamiento global.’

Pese a todo, Lovelock sí logra vislumbrar un rayo de luz en el oscuro panorama que pinta: el calentamiento global causará una crisis pero no necesariamente una crisis fatal. Podría no ser peor que la hambruna y las guerras y otros desastres; será algo con lo que la gente deberá aprender a vivir.

Una de las más grandes causas del calentamiento global es la quema de carbón, dice Lovelock. ‘Y existe una horrible cantidad de carbón a nuestro alrededor. Si hay un incremento en el uso del carbón el problema empeoraría más y más.’

Por ello, el científico ambientalista continúa siendo enfático al promocionar el poder nuclear como fuente de energía. ‘Los franceses han sido muy inteligentes al conseguir toda su energía de las fuentes nucleares. No hay duda de que las plantas nucleares conllevan un riesgo pero no hay sistema energético que no lo haga’, dice. ‘Hay grandes represas que estallan muy a menudo pero nunca decimos no usemos la hidroelectricidad porque una represa podría reventar. Las energías solar y eólica no son salidas realistas. El poder nuclear es la única solución práctica real pero ha habido una reacción histérica al respecto.

E1 gran gurú no terminó la entrevista sin sus conocidas contradicciones. Es la quema del carbón en el Este lo que está dañando la Tierra más que la Francia nuclear. Pero es en el Este donde la gente está más en contacto con la Tierra, mientras en Occidente quieren tratarla como a un gran jardín El Este necesita enviar este mensaje a Occidente. Sin embargo, nos tememos que, ni en uno ni en otro lado, hay suficiente gente escuchando.

El hielo ártico llegó a su segundo nivel más bajo de la historia


El hielo ártico se redujo a su segundo nivel más bajo de la historia, dijeron el miércoles científicos de Estados Unidos, con el fuerte derretimiento en el Mar de Chukchi, en donde recientemente se vio a osos polares nadando lejos de la costa de Alaska.


En las próximas semanas, el hielo ártico de este año podría sobrepasar el mínimo récord extraordinario del 2007. El nivel de hielo ártico mínimo del año pasado se alcanzó el 16 de setiembre, de acuerdo al Centro Nacional de Datos de Nieve y Hielo.


Incluso aunque no se superen récords este año, la tendencia en descenso del hielo ártico de verano continúa, dijo el centro con sede en Colorado. Se adjudicó el récord del año pasado al cambio climático avivado por el hombre.


"Sin importar donde estemos al final de la temporada de derretimiento, está simplemente reforzando esta noción de que el hielo ártico está en su espiral de muerte", reveló Mark Serreze, científico del centro. El Artico podría estar libre de hielo de verano para el 2030, agregó.


Los datos de este año "reflejan primariamente derretimiento en el Mar de Chukchi, frente a la costa de Alaska, y en los Mares Siberianos del Este, frente a la costa oriental de Rusia", dijo el centro.


El mar de Chukchi es hogar de una de las mayores poblaciones de osos polares del mundo, y también incluye una vasta área en la que Estados Unidos vendió el año pasado derechos petroleros y gasíferos por un valor de 2.660 millones de dólares.


El martes, el hielo ártico se extendía sobre 5,26 millones de kilómetros cuadrados, una superficie menor a la marca del 2005, de 5,32 millones de kilómetros cuadrados, fijado el 21 de septiembre de dicho año, halló el análisis del centro.


La caída récord en el 2007 dejó una capa de hielo mínima de 4,1 millones de kilómetros cuadrados. El legendario Paso del Noroeste estuvo abierto por primera vez desde que se recuerda.

Científicos del Gobierno reportaron ver el 16 de agosto al menos a nueve osos polares nadando en mar abierto durante un período de seis horas, incluyendo uno a más de 80 kilómetros de la costa, informaron representantes del grupo ambientalista WWF.

Eso representa un inmenso incremento respecto de avistamientos anteriores, dijo Margaret Williams, de la oficina del fondo en Alaska. Entre 1987 y el 2003 se divisaron un total de 12 osos polares en mar abierto, añadió en una entrevista telefónica.